找回密码
 立即注册

实盘笔记 理财魔方还能投么?智能投顾笔记56(3.24%)

[复制链接]
星星 发表于 2020-3-23 00:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
1.png
这次上证又回到到2700点了。
如果我没有记错的话,从2017年开始,这是第四次下探到2700。
这样的情况下,之前投的11支基金组合最近表现如何,如下图:
智能投顾20200322A.png

投理财魔方快3年了,最近这样的黑天鹅之下,持有的魔方收益又开始负了。
身边有3个朋友投了理财魔方,经过几次调仓,有2个不认可,2018年就清仓了。还有1个这次说也要准备清仓。
昨天也有网友留言问我,理财魔方是否还有坚守的必要?打算清仓了。
我都可以理解。
如果自己找的可以比理财魔方更好的工具,或者自选基金会比理财魔方更好,那确实就不需要理财魔方这类工具了。

理财魔方,拿跌智投,璇玑智投,灵犀智投这4个工具都属于一类。是全天候的作战策略。就是你一次投入,跟着调仓就行了。
在一个周期里,他们一定都会犯错,而且不只一次。但是我们要充分理解他们各自的风险,他们是不是会犯下滔天大错,超出了我们的预期。
简单理解下,用最大-15%左右的回撤等待牛市的到来,用最大-15%左右的回撤来保住当前的收益,并继续向前走下去。如果当前收益不足15%可能就保不住。当然,运气好的时候,不一定要付出最大回撤这样的代价。
牛市来临,收益应该是远远高于15%的。牛市来临有多少收益,这个是可以存疑的,我会一边怀疑一边前进。

那到底好不好?
好与不好,都是理论上的,因为一个周期还没有走完。
我只是投了3年,谁也不知道未来3年会怎么样,所以只能根据当前已有的实投数据来做下判断。
最近一年理财魔方的收益是-1.70%,在11个策略里排名第六,最大回撤排名第五,属于中等。中等成绩对我来说还是有继续下去的意义。
在4个相同相近的策略里排名倒数第一。灵犀智投今天有问题,一直提示网络异常,无法查看详细收益。但是根据之前历史情况来看,大部分时期比魔方收益要好一些。就是投顾体验和璇玑智投一样不太好。
魔方的前几期的数据中规中矩,不算差,也不是最好,最近1个月的数据表现确实在这4款里垫底了。

这11个策略要看到他们的优缺点,利用好优点,去学习了解缺点。出现无法接受的缺点和无法自圆其说的理论,及时换其他的方式也是对的。
但是缺点一定不是最近一个月浮亏12.23%,或者某一次亏损多少,这并没有超出我们建仓的时候的预期。
如果要离开,一定要是自己能做的会比魔方更好,或者找的其他工具更适合自己,魔方就没有继续下去的意义。如果我做到了这2点,一样也会离开。

我对理财魔方的理解是首先是他宣传的下跌有底,比如目前历史最大回撤是-14.39%。目前做的还是可以接受的。
其次理财魔方的投顾服务是这4款智能投顾里做的最好的,科普也很全面,数据透明度,安抚沟通也很及时,还是比较放心的。
放心很重要,等一个周期走完,大家会慢慢明白的。

另外会一直对他的收益情况进行观测,最近3年中规中矩,不突出但也不差,未来如何,静待花开。

这4款智能投顾在我心中的投顾体验排名依次是:理财魔方, 拿铁智投,璇玑智投,灵犀智投。


剩下的7款基金组合策略也各不相同。
长赢和螺丝钉是比较类似的,低估值定投类策略。需要把钱分成很多份,根据市场情况分批投入。长赢比螺丝钉会更全面,更人性化一些。螺丝钉更像是低估值定投。长赢的理论E大一直在做科普,讲的也很清晰,我就不画蛇添足了。

Earl二八轮动和二八轮动是同一个类型的策略。
二八轮动本质上是一个追涨杀跌的策略,通过判断沪深300和中证500指数的趋势寻找上涨行情中的市场热点,满仓配置最近四周或者20天上涨较多的指数。若均下跌,则切换到货币基金。
两者的差别在,“Earl二八轮动”使用周模型作为调仓判断依据;“二八轮动”使用日模型作为调仓判断依据,日模型经常会出现调仓动作更快一些,周模型就会相对钝化一点。

回顾历史,该策略通过震荡市中的“苟且”换取大行情下的“诗和远方”,盈利高达到十年十倍(已考虑了交易费用)。如果长期来看,市场依旧存在二八行情且大开大合,该策略有望获取丰厚回报。
张翼轸曾说:如果说『被包围』是伞兵的宿命,那么『低胜率』就是趋势交易者的宿命,绝大多数时候,趋势交易会遭遇假突破而出现亏损——之所以长期看趋势交易能够盈利,靠得就是小比率但大幅度的盈利来弥补大比率小幅亏损的损失。

安心动盈”结合了“二八轮动”与“20/80股债再平衡”,组合中80%配置于债券资产,20%随市场变化进行资产轮动,二者偏离度超过10%进行再平衡,回到80/20的比例。

我要稳稳的幸福基金组合,主要投资于债券市场,股市涨跌对组合整体收益影响不大,目标是将最大浮亏控制在5%以内,历史年化收益在6%-8%左右。
目前历史最大浮亏是-2.79%,全市场暴跌之下,最近1年的收益还有5.85%,确实比较稳。

绿巨人比较另类,先看看他的投资理念:
正因为我们无法预测沪深300与中证500哪个未来更好,所以两个指数都要配置。但是绿巨人找出两个更有效的指数,用恒生国企指数替代沪深300,同样都是大盘价值股票,恒生国企指数的PE、PB更低;用香港中小指数代替中证500指数,同样都是中小盘成长股,香港中小PE、PB更低。在投资中便宜就是硬道理、硬道理

绿巨人的具体的投资理论我是没搞清楚的,更不清楚他是如何运作的。不像是长赢,螺丝钉那么清晰。那为什么投绿巨人?因为里面的5只指数基金还比较喜欢,买一点学习下。
为什么要学习他,因为长赢和螺丝钉都是低估值投资,当大多数人接受了估值表,根据估值表的运作方式是否可持续?还是要做二手准备的。

对于投顾笔记中的实投数据,可以先看最大回撤,这个未来可能面对的亏损是否能接受。再结合最近1年和3年的收益对比,看他们各自的表现如何,选择适合自己的。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

公众号